鏈接

　　《為什么這么多人黑周星馳?》文章中，將周星馳同羅慧娟、朱茵兩段愛(ài)情，形容得情深義重，陳嵐表示不信對(duì)方這么巨大年夜，“他老是分別分得很逝世，所有女人都很恨他那種再會(huì)都不是同伙的分別方法，他連跟最后一個(gè)女同伙(于文鳳)分開(kāi)都要打官司!”

　　陳嵐看完《為什么這么多人黑周星馳?》后，相當(dāng)末路火，在一篇雜志專訪中炮轟周星馳，“看完怎么可能不會(huì)朝氣?我丈夫平常就算肉痛也不會(huì)講出來(lái)，不然就是笑而不語(yǔ)，但此次他是真的朝氣了!”

向華強(qiáng)老婆

據(jù)臺(tái)灣媒體消息，日前網(wǎng)上出現(xiàn)一篇《為什么這么多人黑周星馳?》的文章，該篇長(zhǎng)達(dá)5萬(wàn)字的文章，具體論述周星馳童年生活，再寫到他的演藝事業(yè)與愛(ài)情遭受，更代澄清多年來(lái)他與圈中人的恩仇誤會(huì)。

　　陳嵐還爆料往日曾在周與莫文蔚熱戀時(shí)，勸女方不要放真情感進(jìn)去，“不然可能會(huì)受傷”。但對(duì)方聽(tīng)到當(dāng)下只是吃驚一下，不知道若何回應(yīng)。

　　文章中有講到周星馳因?yàn)楣�司老板向華強(qiáng)的黑道背景，讓他在1993年至1996年申請(qǐng)移平易近加拿大年夜時(shí)被拒絕。陳嵐對(duì)此表示，丈夫在1997年可以做到上市公司主席，就可以證實(shí)他跟黑道無(wú)關(guān)，“假如他是黑道，噴鼻港當(dāng)局早就抓他啦!內(nèi)地最不許可黑社會(huì)!這種常識(shí)連通俗網(wǎng)友都知道!”她又說(shuō)：“全部片子圈很少人沒(méi)幫我們拍過(guò)戲，100個(gè)移平易近去加拿大年夜都成功，就周星馳是那第101個(gè)，那這個(gè)就是他的問(wèn)題!”

　　罪狀3 周星馳哭窮騙同情?

　　陳嵐泄漏在文章出現(xiàn)之后，周星馳曾主動(dòng)找過(guò)他們夫妻，“他找個(gè)中心人打德律風(fēng)給我，說(shuō)要跟我們講德律風(fēng)報(bào)歉，我不聽(tīng)!不須要聽(tīng)他解釋!那么多年沒(méi)會(huì)晤，干嘛為了這件事這么重要?假如他沒(méi)有做負(fù)苦衷，須要這么重要嗎?如今全世界都看到這一篇了，打給我們講德律風(fēng)有什么用呢?”她還對(duì)周星馳喊話說(shuō)：“假如這篇文章真的不關(guān)他的事，他就站出來(lái)澄清!”

　　據(jù)悉，在1990年代，周星馳曾和向華強(qiáng)的公司合作過(guò)《賭俠》系列、《逃學(xué)威龍》系列、《唐伯虎點(diǎn)秋噴鼻》等。

　　陳嵐強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)張柏芝接了很多告白，若剃光頭可能會(huì)違約賠錢，“我就對(duì)周星馳說(shuō)，就算合約過(guò)時(shí)，張柏芝也愿意拍，但能不克不及別剃光頭，鎖逝世我們半年?”

　　罪狀1 周星馳為文章始作俑者?

　　陳嵐說(shuō)，周星馳之后就寫信罵張柏芝利令智昏，要她賠350萬(wàn)，“但他只給我們5000元訂金罷了!”無(wú)奈之下，陳嵐想要請(qǐng)周星馳過(guò)來(lái)聊一下，但對(duì)方既不回她德律風(fēng)，也不肯理她，“我最后是寫了足足8頁(yè)紙的信給周星馳，因?yàn)槲抑�道他太多壞事�?他很怕我會(huì)把這8張紙給媒體，所以立時(shí)打給我，說(shuō)這事就如許定了!”

罪狀5 周星馳對(duì)女人無(wú)真情?

　　陳嵐2009年就曾接收周刊采訪，大年夜吐和周星馳合作的苦水：“他愛(ài)好在現(xiàn)場(chǎng)批示導(dǎo)演，隨時(shí)改內(nèi)容，要全部人等他，有時(shí)又玩掉蹤，我要去姑息他。我真的是忍氣吞聲，有苦都弗成以對(duì)人講，我發(fā)誓今后不會(huì)再用他。當(dāng)然他如今是老板，沒(méi)有人請(qǐng)得起他，然則我一點(diǎn)都不奇怪。”

　　罪狀2 周星馳“抹黑”向華強(qiáng)?

　　縱不雅此人多篇文章及答復(fù)，多以宣傳星爺為主，配上大年夜幅文字和星爺圖片，也會(huì)評(píng)論與周星馳相干的藝人，如朱茵、藍(lán)潔瑛等。

　　不過(guò)，文中說(shuō)起曾跟周星馳合作多年的噴鼻港影視大年夜亨、曾在片子中扮演“龍五”一角的向華強(qiáng)有黑道背景，讓向的老婆陳嵐相當(dāng)不高興。她在9月8日接收噴鼻港媒體采訪時(shí)炮轟周星馳5大年夜罪狀，包含對(duì)方曾強(qiáng)迫張柏芝剃光頭，并說(shuō)：“我不怕和他交惡，我要揭穿他的真面貌。”激發(fā)噴鼻港媒體圈一陣嘩然，周星馳則尚未作出回應(yīng)。

　　《為什么這么多人黑周星馳?》文章中，說(shuō)起當(dāng)周星馳拍《少林足球》時(shí)，向華強(qiáng)以權(quán)勢(shì)阻攔其籌集資金，陳嵐則說(shuō)絕無(wú)此事，但兩人有為了她旗下的藝人張柏芝而鬧不高興。“當(dāng)時(shí)他有部柏芝的合約就快到期，他怕過(guò)時(shí)，就即刻打來(lái)叫柏芝剃光頭，還要她半年內(nèi)不準(zhǔn)接其他的戲，就拍本身的那一套!”

　　文章從何而來(lái)?

　　這篇點(diǎn)擊量上百萬(wàn)的文章，畢竟是狂熱粉絲落筆，照樣周幕后團(tuán)隊(duì)所為?尚沒(méi)有定論。截至發(fā)稿，星爺方面也未就此事宜作出回應(yīng)，一如既往保持沉默。

　　據(jù)2009年的報(bào)道，當(dāng)時(shí)周星馳的星輝公司陷入浩瀚藝人解約的膠葛，面對(duì)這些負(fù)面消息，周星馳經(jīng)由過(guò)程星輝公司談話人表示，他對(duì)這些消息的立場(chǎng)一貫是“無(wú)所謂”。

　　罪狀4 周星馳逼張柏芝剃光頭?

　　據(jù)悉，昔時(shí)周星馳由李修賢旗下轉(zhuǎn)到向華強(qiáng)旗下時(shí)，他的合約是被賣出去的，也就是周星馳替向華強(qiáng)拍戲，拿的一向都是70萬(wàn)(港元，以下同)的片酬。陳嵐對(duì)此也揭橥看法，眼睛瞪大年夜地說(shuō)：“當(dāng)時(shí)他都還沒(méi)紅，只值30萬(wàn)片酬!后來(lái)就70萬(wàn)、100萬(wàn)，一路跳到1500萬(wàn)!我們拍了他十幾部戲，他賡續(xù)地加片酬，我們就一路幫他鋪路加上去啦!”她強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)周星馳的經(jīng)紀(jì)公司TVB可以作證，“他的1500萬(wàn)片酬，全部都是TVB的人收的，哪來(lái)的70萬(wàn)!”

　　向太不是第一次“發(fā)飆”

　　陳嵐9月8日受訪時(shí)曾爆料，周星馳拍片子時(shí)曾開(kāi)口一日片酬100萬(wàn)港幣，但卻經(jīng)常下晝3點(diǎn)才現(xiàn)身，讓大年夜家都無(wú)可奈何，連出席片子首映這種根本的工作，也要制片跪下相求他才肯去;王晶對(duì)此也再度炮轟，無(wú)奈地說(shuō)：“已經(jīng)沒(méi)有詞可以形容周星馳，作為一小我，他已經(jīng)被罵爆了 ，我想不到新角度再罵他。”

　　據(jù)噴鼻港媒體消息，這篇《為什么這么多人黑周星馳?》的文章最早于本年4月在網(wǎng)上曝光，為一名自稱是資深周星馳迷“可愛(ài)面星星”的網(wǎng)友所寫。他指影迷對(duì)周星馳的片子如數(shù)家珍，但對(duì)其本人所知甚少，加上其為人低調(diào)甚少為本身解釋，故這名作者自稱測(cè)驗(yàn)測(cè)驗(yàn)集結(jié)有關(guān)星爺材料，而整頓了一篇文章分享;整整5萬(wàn)字的文章，傍邊有不少過(guò)往周星馳童年與少年名貴照片。

　　此外，寰宇集團(tuán)老板林小明跟周星馳拍片子《少林足球》，之后也因?yàn)榘鏅?quán)問(wèn)題對(duì)簿公堂，林接收拜訪時(shí)，也狠批星爺不僅人品差，還異常自私：“沒(méi)有人比他更差，跟這小我根本無(wú)法經(jīng)商，永遠(yuǎn)只有他占便宜，固然有才干，但從掉落臂人感觸感染。”自問(wèn)無(wú)法跟對(duì)方做同伙，兩人拍完《少》片后已經(jīng)翻臉，“比擬之下，向太太(陳嵐)就異常有義氣，好坦白好開(kāi)朗，假如連向太太底線這么低的人，都無(wú)法跟周星馳當(dāng)同伙，他那小我是如何，根本就可想而知。”

　　據(jù)報(bào)道，該事宜讓導(dǎo)演王晶等很多片子人趁機(jī)道出不滿。王晶與周星馳有恩仇早已不是消息，兩人雖曾是13年的老錯(cuò)誤，但停止合作后便形同陌路。他曾公開(kāi)批駁周是暴君，2013年12月?lián)��?fù)內(nèi)地真人秀節(jié)目《超等笑星》評(píng)審時(shí)，王晶就曾在節(jié)目中放話稱對(duì)方演技差，“大年夜家認(rèn)為他演技好，都是因?yàn)橛芯G葉吳孟達(dá)的襯托!”

本年5月，周星馳的老錯(cuò)誤吳孟達(dá)曾為星爺措辭：“很多多少人對(duì)星仔存有不合的批駁，其實(shí)他好正常，可能星仔在單親家庭長(zhǎng)大年夜，很多多少方面比較成熟，好保護(hù)本身，新的同伙又不會(huì)交心接觸。”